從時間上來說，籃球可以打三個小時，短的近兩個小時，足球一個半小時左右,籃球可以在場外打，足球不行,馬拉松全程42.195公里,所以籃球需要很多球員的爆發(fā)力，而足球更需要耐力,但是，在某個區(qū)域為足球而戰(zhàn)會更加激烈,所以鐵人三項和馬拉松比賽磨練體能，和馬拉松比賽更好,那么是足球更累還是籃球更累,2.馬拉松比賽分為半馬和全程馬拉松。
籃球可以在場外打，足球不行。是不是說籃球需要更多的體力才需要在場外補充？但是再想想就不對了?；@球可以像NBA一樣背靠背，足球根本不可能。那么是足球更累還是籃球更累？有沒有具體的統(tǒng)計數(shù)據(jù)？很難完全分辨?；@球的攻防轉換速度很快，一分鐘可能打幾個回合。而足球的轉換速度要慢很多。所以籃球需要很多球員的爆發(fā)力，而足球更需要耐力?；@球是全場攻防的關鍵之地。但是，在某個區(qū)域為足球而戰(zhàn)會更加激烈。所以，我覺得也差不多。從時間上來說，籃球可以打三個小時，短的近兩個小時，足球一個半小時左右。
2、鐵人三項和 馬拉松哪個對體能的考驗更大?1。從體力和時間上來說——全馬累從成本上來說——鐵人三項累，全馬只需要跑步裝備，除了跑步，鐵人三項還需要自行車和游泳裝備。大部分都是花時間，去不同的地方分別練習鐵人三項和馬拉松 race，這其實是對體能的一個很大的訓練，但是，相對于鐵人三項，馬拉松 race其實是對人的體能極限的一種考驗。2.馬拉松比賽分為半馬和全程馬拉松，馬拉松全程42.195公里。很少有人能堅持跑完全程，3.但就鐵人三項而言，雖然新項目耗費的精力更多。相對于更大的運動量，鐵人三項比較好做，但是拿考試成績真的沒那么容易。所以鐵人三項和馬拉松比賽磨練體能，和馬拉松比賽更好。
