2.c羅年齡大，所以他的出場次數(shù)肯定比梅西多，進球數(shù)肯定占優(yōu),c:技術(shù)還好，比不上傳說中的,c實際上是一個很快的加速度,2.技術(shù):我們知道c羅是一朵花,沒錯，c羅的加速真的很快,1.頭球方面，c羅比梅西高很多，c羅絕對有頭球優(yōu)勢,梅西比c羅強,羅達、羅曉、老羅、c羅。
梅西比c羅強。1.頭球方面，c羅比梅西高很多，c羅絕對有頭球優(yōu)勢。2.c羅年齡大，所以他的出場次數(shù)肯定比梅西多，進球數(shù)肯定占優(yōu)。3.從體能上來說，c羅是一個很直接的球員，基本能判斷對手能做什么，而梅西是教科書般的足球，想不出下一步該怎么做。
個人觀點，不喜勿噴。這三個人不需要爭論。梅羅的歷史地位可以和貝馬相提并論，而大羅齊丹級別的球員也不少，比如貝肯鮑爾普拉蒂尼克魯伊夫。小羅屬于第三梯隊，包括維亞、巴喬等。貝利·迭戈·馬拉多納的公認地位并沒有被過多提及。從他們兩個開始，星光熠熠，但無論是技術(shù)上的出眾，還是被美化，都沒有梅羅直接壟斷整個行業(yè)十年之久。他們的金球獎，他們職業(yè)生涯巔峰的長度和進球數(shù)量直接把歷史上的任何人甩了好幾個街區(qū)。他們的成就是歷史性的，他們甚至可能永遠不會再來。不是一兩個大賽冠軍能比的曇花一現(xiàn)的技術(shù)。
羅達、羅曉、老羅、c羅。羅達:沒有人配得上成為世界上最好的前鋒。小羅:創(chuàng)造了無數(shù)奇跡，兩屆世界足球先生。老羅:在90年代，他只是一個獨狼，但他排在羅達和羅曉之后，因為他考慮的時代不同，身體素質(zhì)不同，防守力量不同。c:技術(shù)還好，比不上傳說中的。也許以后會有一定的高度，但是球沒那么好。
4、巔峰時期的C羅和巔峰時期的大羅相比,誰更強?羅達，在他的巔峰時期，羅達擁有一名前鋒所需要的一切。1.速度:關(guān)于羅達的速度，我想我不用多說了。足球絕對是最好的之一。c實際上是一個很快的加速度。另外，他的腳很靈活，所以他絕對很快。沒錯，c羅的加速真的很快。但是他的極限速度遠不及羅達。2.技術(shù):我們知道c羅是一朵花。但有時你無法超越他人。羅達不需要花利馬甩掉后衛(wèi)?？梢娏_達的假動作有多真實。
{4。
