切爾西實力更勝一籌，近兩年交手切爾西占據(jù)整體優(yōu)勢,記得上個賽季，曼聯(lián)是一敗涂地切爾西，連最后一場比賽都是迎切爾西，輸了,最近曼聯(lián)的狀態(tài)比切爾西好，而切爾西在圣誕節(jié)期間比曼聯(lián)好,其實曼城比切爾西有創(chuàng)意多了,我看過曼聯(lián)對切爾西的比賽,足協(xié)杯曼城Yes切爾西、曼城和切爾西，兩隊既是搭檔也是對手。

Du 厲害。切爾西實力更勝一籌，近兩年交手切爾西占據(jù)整體優(yōu)勢。論前途，切爾西肯定會強，因為切爾西有團隊，有青訓，有投資，有盈利。曼城確實年年虧損，年年在歐冠制造悲劇，沒有青訓基礎，買了明星球員或者高薪低能的人。老板沒有切爾西老板那么喜歡足球，投資只是為了賺錢，提高自己的影響力。

我覺得是千鈞一發(fā)。最近曼聯(lián)的狀態(tài)比切爾西好，而切爾西在圣誕節(jié)期間比曼聯(lián)好。兩隊的短板同樣明顯。曼聯(lián)的短板在于攻擊力不足；但是切爾西的缺點是球隊平均年齡大，聯(lián)賽到后期體能是個嚴重問題切爾西要面對英超、歐冠、足協(xié)杯。但總的來說，我覺得切爾西比曼聯(lián)好，雖然我是曼聯(lián)球迷。

足協(xié)杯曼城 Yes 切爾西、曼城和切爾西，兩隊既是搭檔也是對手。上次兩隊聯(lián)賽，有朋友提出兩隊關系不錯，可能有默契。我最終選擇了另一個FA的想法，但兩者并不沖突。如果要優(yōu)先考慮影響比賽的結果。在聯(lián)賽中，足協(xié)的態(tài)度永遠是第一，派系打法第二，球隊實力第三。

其實從你的文章來看，我知道你沒看過多少比賽，你只是根據(jù)數(shù)據(jù)分數(shù)說話。曼城之后你就可以硬了——你沒看到主場被熱刺怎么炸的嗎？不要看報紙！除了是用錢做的，兩隊的風格一點都不像。其實曼城比切爾西有創(chuàng)意多了。阿德巴約和德羅巴是根本不同的風格——前者是技術型的，后者是機會型的。埃辛和亞亞·圖雷——前者負責護球，串聯(lián)中鋒、前場和防線，后者是一名阻擋型防守中場。蘭帕德和米爾納-米爾納技術運球小，可以客串邊鋒。蘭帕德屬于傳統(tǒng)的中前場遠射壓定位，擅長反擊。

目前球場上曼聯(lián)更強還是切爾西更強？兩者實力更強的球隊一定是本賽季英超冠軍嗎？否則，為什么？拒絕切爾西球迷進入，以免看到曼聯(lián)球迷矛盾...補充問題:我承認我喜歡切爾西，就像兩年前我喜歡曼聯(lián)和阿森納一樣。因為他們強，打得好！那個說切爾西球迷虛偽的人，你不喜歡曼聯(lián)是因為它強大嗎？？？你為什么不喜歡南安普頓？如果強隊在漫長的賽季中不穩(wěn)定，如果更強的球隊在聯(lián)賽中拿不到冠軍，那真的很不合理。記得上個賽季，曼聯(lián)是一敗涂地切爾西，連最后一場比賽都是迎切爾西，輸了。我不知道這是不是一種恥辱。我看過曼聯(lián)對切爾西的比賽。這一季，我不想談我個人的看法。剛看到官方評論。大家都說曼聯(lián)雖然贏了，但是場面還是切爾西。這似乎能說明問題，但曼聯(lián)更實際。

{5。